Karar defteri

Her bulgunun karşılığı
bir karar

Ölçüm tek başına bir iş kararı değildir. Aşağıdaki üç örnek, ölçtüğümüz gerçek turlarda çıkan bulguların hangi karara dönüştüğünü gösteriyor: ne gördük, bu bulgu neyi kanıtlamaz, kim sahiplenir, ne denenir ve ne zaman yeniden ölçülür.

01

Cevaplara giriyorsunuz ama seçilmiyorsunuz

Görünürlük %81 · doğrudan önerilme %3

Ne gördük

Marka cevapların çoğunda geçiyor, ancak motorlar tavsiye ederken başka kurumları öne çıkarıyor. Aynı cevaplarda ortalama altı rakip anılıyor.

Bu neyi kanıtlamaz

Motorun neden başkasını önerdiğini kanıtlamaz. Sebep içerik olabilir, üçüncü taraf kaynak olabilir, fiyat karşılaştırması olabilir. Ölçüm sebebi değil, farkı gösterir.

Kim sahiplenir

Dijital pazarlama ve içerik ekibi; karşılaştırma verisi gerektiği için ürün tarafından bir kişi.

Ne denenir

Motorların tavsiye ederken dayandığı kaynak tipine karşılık gelen içerik üretilir: karşılaştırılabilir veri, üçüncü taraf doğrulama, açık koşul tablosu.

Ne zaman ölçülür

Değişiklik yayına girdikten 30 gün sonra aynı soru setiyle. Tek turluk sıçrama sonuç sayılmaz, iki ardışık tur beklenir.

02

Ana faaliyet alanınızı tarif eden soruda yoksunuz

Dokuz ölçümün sekizinde hiç anılmadı

Ne gördük

Kurumun kendi ana işini tarif eden soruda motorlar cevabı iki rakip üzerinden kuruyor. Marka tek bir ölçümde, o da listenin sonunda geçti.

Bu neyi kanıtlamaz

Markayı anlatan hiçbir kaynağın olmadığını kanıtlamaz. Yalnızca o soruda üretilen cevaba giremediğini gösterir; sebebi ayrı bir çalışmayla aranır.

Kim sahiplenir

Kurumsal iletişim, o iş biriminin pazarlama sorumlusuyla birlikte.

Ne denenir

O soruya doğrudan cevap veren, kurumun kendi sitesinde tek bir sayfa. Sonra aynı konunun motorların okuduğu üçüncü taraf kaynaklarda görünürlüğü.

Ne zaman ölçülür

Sayfa yayına girip dizine düştükten sonra, en erken 30 gün. Bu bulguda değişim genelde daha yavaştır.

03

Sizi anlatan asıl kaynak sizin siteniz değil

Motorların atıf gösterdiği kaynakların çoğu üçüncü taraf

Ne gördük

Cevapların altında gösterilen bağlantılarda karşılaştırma siteleri ilk sırada; kurumun kendi sitesi daha altta ya da hiç yok.

Bu neyi kanıtlamaz

Motorun cevabı yalnızca o kaynaklardan kurduğunu kanıtlamaz. Gösterilen atıf, okunan her kaynağın listesi değildir; bazı motorlar hiç bağlantı göstermez.

Kim sahiplenir

Halkla ilişkiler ve içerik tarafı; bütçe kalemi olduğu için pazarlama yöneticisi.

Ne denenir

Bütçenin bir kısmı, motorların gerçekten okuduğu kaynaklarda doğru ve güncel bilgi bulunmasına ayrılır. Kendi sitesini iyileştirmek tek başına yeterli olmuyor.

Ne zaman ölçülür

Kaynak tarafındaki güncelleme yayına girdikten sonraki ilk turda; kaynak dağılımı ayrı bir başlık olarak izlenir.

Neyi göstermiyoruz

Bir turda 240 ölçüm var.
Defterde üç satır var.

Ölçümün tamamı raporda durur ve istediğiniz an açılır. Ama karar defterine yalnızca bir işe dönüşebilecek olan girer. Uzun liste okunmuyor; okunmayan rapor karar üretmiyor.

01 Her cevap tek tek okunur

Oran, ölçümün metninden çıkar; metin orandan değil. 240 cevabın her biri kelimesiyle saklanır, sayı sonra hesaplanır. Bu yüzden her oranın altında o oranı doğuran cümleyi gösterebiliyoruz.

02 Sayı tek başına yetmez

Yüzde 81 görünürlük iyi görünür; aynı turda yüzde 3 önerilme kötüdür. Defter ortalamayı değil, ikisi arasındaki farkı yazar. Kendi başına iyi duran hiçbir sayı karar satırı olmaz.

03 Sessizlik de bir sonuçtur

Bir turda değişen bir şey yoksa defter boş gelir; doldurmak için satır uydurulmaz. Boş defter, geçen turda yaptığınız işin yerinde durduğu anlamına gelir. Uyarı yalnızca gerçekten düştüğünüzde çıkar.

Sınır

Ne söz veriyoruz,
ne vermiyoruz

Geopus ölçüm ve raporlama yapar; aksiyonları sizinle birlikte önceliklendirir. Belirli bir sıraya çıkma ya da önerilme taahhüdü verilmez, çünkü sonucu belirleyen motorların kendi kararıdır. Yapabileceğimiz şey, kararın hangi kaynaklara dayandığını görünür kılmak ve değişimi aynı yöntemle ölçmek. Yöntemin tamamı yöntem ve sınırlar sayfasında yazılı.